第56回 作業療法士国家試験 午前 第39問（解説つき）

この問題のポイント: 選択肢の中では、ランダム化比較試験（対象者をくじ引きのように無作為に分けて、治療の効果を比べる）のエビデンスレベルが最も高い。

選択肢ごとの解説

• 1　×　症例報告はレベルが低い。
• 2　×　コホート研究は観察研究で、ランダム化比較試験より低い。
• 3　×　症例対照研究は、コホート研究より低い。
• 4　○　ランダム化比較試験が最も高い。
• 5　×　非ランダム化比較試験は、群の分け方に偏りが入りやすく、ランダム化比較試験より低い。

臨床ではこう使う: ランダム化比較試験は、治療の効果を確かめる最も信頼できる方法の1つ。研究論文を読むときは、研究のデザインを確認して、結果の信頼性を判断する。

覚え方: エビデンスレベル＝「メタアナリシス＞ランダム化比較試験＞非ランダム化比較試験＞コホート研究＞症例対照研究＞症例報告＞専門家の意見」。

根拠: Minds診療ガイドライン作成マニュアル

確認メモ（2026-10-30）: 第60回午前第24問・第59回午後第39問と同じ論点（類題）として、本文の判断が正答表と一致することを確認した。

他の年の同じ論点

• OT 第59回午後第39問　解説内で参照
• OT 第60回午前第24問　解説内で参照
• OT 第54回午後第39問

出典：https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/topics/tp210416-08_09.html を加工して作成。解説は当アプリの独自作成（整形外科専門医監修）。