第59回 作業療法士国家試験 午後 第39問（解説つき）

この問題のポイント: エビデンスレベルは、複数のランダム化比較試験をまとめて分析したメタアナリシス（システマティックレビュー）が最も高い。

選択肢ごとの解説

• 1　×　記述研究（症例報告など）は、レベルが低い。
• 2　×　コホート研究は、観察研究で、ランダム化比較試験より低い。
• 3　×　症例対照研究は、コホート研究より低い。
• 4　○　メタアナリシスが最も高い。
• 5　×　ランダム化比較試験は、メタアナリシスの次に高い。

臨床ではこう使う: 治療法を選ぶときは、ガイドラインやメタアナリシスで、効果がどの程度確かめられているかを確認する。

覚え方: エビデンスレベル＝「メタアナリシス＞RCT＞コホート研究＞症例対照研究＞記述研究・症例報告＞専門家の意見」。

根拠: Minds診療ガイドライン作成マニュアル

確認メモ（2026-10-30）: 正答表と本文の記述を照合し、修正の必要がないことを確かめた。第60回午前24問と同じ論点（類題）。

他の年の同じ論点

• OT 第60回午前第24問　解説内で参照
• OT 第54回午後第39問　エビデンスレベル
• OT 第56回午前第39問

出典：https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/topics/tp240424-08_09.html を加工して作成。解説は当アプリの独自作成（整形外科専門医監修）。